Visto para sentencia el juicio contra Cascos por apropiación indebida: “Era insaciable”
El juicio contra Francisco Álvarez-Cascos, vicepresidente del Gobierno con José María Aznar, expresidente de Foro Asturias y del Principado, acusado de un delito continuado de apropiación indebida por ingresar en su patrimonio, presuntamente,181.648 euros del partido, ha quedado este viernes visto para sentencia en la Audiencia Provincial de Oviedo. La Fiscalía pide para él tres años al entender que llevó a cabo una “conducta plenamente delictiva dirigida a lucrarse mientras Foro pagaba sus gastos personales y se descapitalizaba”, siendo, además, estos fondos “de carácter público”. Para el Ministerio Fiscal, al igual que para la acusación particular, ejercida por el propio partido, las justificaciones ofrecidas sobre esos gastos facturados a la formación ―un videojuego, un colchón, zapatos, pedidos de comida a domicilio, y el autoalquiler de una sede en Madrid, entre otros― “son inaceptables” y “ridículas”. El letrado de Foro Asturias describió a su antiguo presidente como “insaciable” y negó que la causa obedezca, como éste sostiene, a “una venganza política”. En su turno de última palabra, Cascos se presentó como víctima de una “campaña de alquitrán mediático” y aseguró que, siguiendo la interpretación de los hechos que lo han sentado en el banquillo, “tendrían que ser procesados todos los diputados y senadores desde 1977″, ya que, según él, ninguna de las facturas que pasó al partido está fuera de “los gastos de representación y libre disposición de cualquier dirigente político”. Fue este diario el que, en diciembre de 2019, reveló los polémicos gastos que el exvicepresidente del Gobierno había facturado a Foro Asturias y que posteriormente se convirtieron en querella. Estas son las claves del juicio, que ha durado, finalmente, seis sesiones, tras ser aplazado en varias ocasiones.
