Dieciséis juristas internacionales cuestionan a la Corte Constitucional de Ecuador por revivir un arbitraje rechazado en las urnas
La discusión parecía enterrada. Los ecuatorianos rechazaron el arbitraje internacional en las urnas, en abril de 2024, cuando se trató de modificar la Constitución de 2008. Sin embargo, una reciente decisión de la Corte Constitucional volvió a abrir una disputa muy sensible: el uso de esa figura para proteger las inversiones extranjeras en el país, que reabre heridas por los casos de las petroleras Chevron y Occidental, que obtuvieron millonarias sumas contra el Estado en tribunales de arbitramento. “La coherencia constitucional no es un lujo académico. Es la condición mínima de legitimidad de toda jurisdicción constitucional”, escriben en rechazo de la decisión un grupo de 16 juristas extranjeros de alto nivel.
